视频加载中... 乡俗文化解心结 一案调解多重纠纷 【基本案情】 原告陈某等人和被告卢某是邻居，一直相处和睦。近年，卢某利用旧宅基地新建房屋时，原告陈某等人认为其房屋屋檐滴水范围的土地为其所有，而被告卢某称该部分土地在其房产证中。为此，在取得乡村规划许可证后，卢某径直建起了3层房屋，双方为此互不相让，剑拔弩张。 于是，原告陈某等人以土地登记行为和规划许可行为违法为由，将有关政府部门告上法庭。同时，以侵权纠纷为由遂诉至永定区法院坎市法庭，请求拆除超过陈某等人房屋屋沿滴水内的建筑。 案件受理后，承办法官罗玉婷认为原、被告双方是邻居，平时关系和睦。但为了房屋一事双方关系恶化，到处投诉信访并引发多起诉讼。案件如果简单地下判，不仅解决不了问题，还会增加双方当事人的诉累，更不利于邻里和谐。于是，罗法官立即前往当事人家，了解案件事实、听取双方的意见、勘查现场、寻求妥善解决的方法，同时走访当地政府及国土、司法、信访等部门，多次与相关人员探讨解决方案。 在当地司法所通过与双方当事人经过多次、反复沟通达成初步调解方案后，又再次邀请这些单位的相关负责人到坎市法庭，全程与双方当事人进行调解。调解现场，法官结合民法典、行政诉讼等相关法律进行耐心释法说理，并充分利用“屋檐滴水互让”的乡俗文化，协同调解的其他部门调解员也结合他们工作职能，以及从自身社会经验出发，立足当事人的角度，结合永定客家文化为当事人进行疏导和分析。 调解持续近5个小时，经过反复、多次沟通，最终促成双方当事人签订了调解协议。原告按照调解协议，撤回了另外2起行政诉讼案件的起诉。为平息双方怨气，坎市法庭又运用客家茶文化，组织双方在调解室一起喝了杯“谅解茶”，双方化干戈握手言和。这起针锋相对的邻里纠纷，化干戈为玉帛，同时化解的还有2起行政诉讼案件。 【典型意义】 “千里修书只为墙，让他三尺又何妨。”古时能有“六尺巷”，今日应有邻里亲。邻里纠纷若处理得不妥当，极易导致双方邻居之间的矛盾进一步加深，影响邻里和谐。为此，坎市法庭始终坚持司法为民，发挥多元调解力量，深化矛盾纠纷多元化解，灵活运用客家文化，将矛盾化解在基层，打造睦邻友好的生活环境，为社会和谐贡献力量。 （案例由永定区人民法院坎市法庭提供） | 
