民间习俗的误解与法院的公正判决

民间习俗的误解与法院的公正判决

■刘永良

曾经在央视网“法律讲堂”栏目看到一起啼笑皆非的案件。外甥正月初二去剃头，其舅舅当晚酒驾遭遇车祸去世，舅妈以“故意杀人”为由将外甥诉至法院，要求其赔偿100万元。最终，当地法院经过审理认为，外甥剃头与其舅舅死亡没有因果关系，“正月剃头死舅舅”民间习俗不能上升到道德绑架，依法驳回了舅妈的诉讼请求。

“正月剃头死舅舅”这一说法，源自旧社会的迷信观念。旧时，人们认为正月是新春伊始，是一年中最不吉利的日子，在正月里理发、搬家、结婚等会带来晦气，甚至会招致灾祸，这与当时的社会文化背景和人们的思想观念有着密切的关系。

法院的判决是公正的。但这起于法没有悬念的案件，也提醒人们应该如何正确看待习俗，如何厘清迷信与习俗的边界，厘清习俗与法律的边界，引起更多人对于传统习俗、信仰与现代法律之间关系的关注和思考。只有这样，我们才能在维护社会稳定的同时，为推动社会的和谐与发展贡献智慧和力量。

要树立科学民俗文化理念。对待习俗，应该“取其精华，去其糟粕”，采取一种既尊重又批判的态度，理解和欣赏其背后的文化意义和历史价值。对于那些有益于身心健康、促进社会和谐的习俗，可以继续传承和发扬；而对于那些带有迷信色彩、违背科学原理的习俗，应该进行必要的引导和改革。

要尽量避免浪费司法资源。这几年经常有报道，司法资源较为紧张，尤其是基层法院，面临非常大的积案压力。像面对像上述理由明显荒唐的起诉，完全可以从节省司法资源的角度予以驳回。当然，法院立案也并不违规，属自由裁量的范围内。但整体来看，驳回起诉，可能是更合理的应对。依我看，一开始公安机关就可以不受理、法院不予立案，既可以避免浪费司法资源，也可以让外甥免于虚耗时间与精力应付这种无稽之谈。

因此，当传统习俗与现代法律发生冲突时，法院就应该依法保障公民的合法权益。我们要加强法律教育和宣传，提高公众对法律责任和法律程序的认识和理解，确保法律既符合社会发展的需要，又充分尊重和保护人们的信仰和习俗。